Pour qui observe depuis dix ans les pays qui se sont débarrassés du système communiste, deux termes courants qui figurent dans ce titre paraissent inévitables et pourtant ils sont inadéquats, ceux de transition et d’Est. N’est-il pas inapproprié de qualifier de transition une rupture profonde ? L‘Est, désignation commode jusqu’en 1989 de toute une région soumise au régime soviétique, n’implique-t-il pas une unité, au moins apparente, qui a disparu ? Toute réflexion sur
Renouveau à l’Est
La suite est réservée aux abonnés ayant un abonnement numérique + archives...
Continuez à lire votre article en vous abonnant ou en achetant l'article.
Je suis abonné ou j'ai déjà acheté l'article