Pourquoi supprimer une institution qui marche mieux que les autres ?

Cinq reproches principaux sont adressés à l’ENA qui serait synonyme de mauvaises décisions publiques, de reproduction sociale, de déformation des fonctionnaires, de coupure par rapport à la recherche scientifique et de partis pris idéologiques. C’est ainsi que le monde politique s’interroge sur la suppression de l’ENA à chaque alternance politique et après chaque grand choc économique, financier ou social, lorsque sont pointées de mauvaises décisions publiques.

La suite est réservée aux abonnés ayant un abonnement numérique + archives...

Continuez à lire votre article en vous abonnant ou en achetant l'article.

S'abonner
Je suis abonné ou j'ai déjà acheté l'article
Philippe Trainar

Philippe Trainar

Directeur de Commentaire. Ancien élève de l’ENA. Économiste, professeur honoraire de la chaire Assurance du CNAM.