En décidant de ne pas supprimer l’ISF, le président de la République vient de livrer une nouvelle illustration des défauts de la décision publique déjà abondamment soulignés par les théoriciens de l’école du public choice5. L’analyse rétrospective de la genèse de la décision finale fait en effet apparaître l’étonnante incohérence du processus. Soit un constat partagé par tous les observateurs sérieux : l’ISF est un impôt contre-productif dont tou
La réforme avortée de l’ISF
La suite est réservée aux abonnés ayant un abonnement numérique + archives...
Continuez à lire votre article en vous abonnant ou en achetant l'article.
Je suis abonné ou j'ai déjà acheté l'article