Le premier apport du texte d’Albert Wohlstetter est sans aucun doute de démontrer à travers une analyse historique précise et unique combien la formulation extrême de la doctrine M.A.D. Destruction Mutuelle Assurée est peu crédible et donc intenable. De fait, il est utile de rappeler que cette doctrine n’a jamais été qu’une politique déclaratoire aux États-Unis, puisque ses principes ne se sont jamais traduits dans une position anti-cités tranchée : déjà la
Des modèles abstraits aux conflits réels
La suite est réservée aux abonnés ayant un abonnement numérique + archives...
Continuez à lire votre article en vous abonnant ou en achetant l'article.
Je suis abonné ou j'ai déjà acheté l'article