Des a priori qui faussent le débat

Michael HARRIS, Des a priori qui faussent le débat À mon avis, le mérite de l’article de Garfunkel et Mumford tient moins aux propositions, discutables, des auteurs en faveur d’une politique spécifique qu’à l’invitation à reconsidérer des a priori sur les objectifs de l’enseignement mathématique qui n’ont jamais été remis en question. À en juger par la nature des réactions fran

La suite est réservée aux abonnés ayant un abonnement numérique...

Continuez à lire votre article en vous abonnant ou en achetant l'article.

S'abonner
Je suis abonné ou j'ai déjà acheté l'article