Chine et Europe : la divergence historique

Chine et Europe : la divergence historique

Une fois n'est pas coutume. Mais sur un livre important, et un sujet encore plus important, nous avons demandé leur avis à deux éminents historiens qui sont aussi des économistes : Jean-Claude Asselain et Christian Morrisson. On lira donc à la suite leurs deux articles.

Commentaire

 

I. Jean-Charles Asselain Original, l’ouvrage de Kenneth Pomeranz ? Oui, à plusieurs égards. Mais son importance tient tout autant à la confirmation de quelques certitudes qu’aux remises en cause dont il se fait l’avocat. « Quiconque veut comprendre l’histoire économique du monde doit étudier la Chine, de toutes les nations celle qui a connu le développement le plus précoce et, pendant longtemps, le plus achevé » : ce jugement n’émane pas de quelque sinolo

La suite est réservée aux abonnés ayant un abonnement numérique + archives...

Continuez à lire votre article en vous abonnant ou en achetant l'article.

S'abonner
Je suis abonné ou j'ai déjà acheté l'article
Christian Morrisson

Christian Morrisson

Économiste et historien. Senior fellow au Ferdi. Professeur émérite à l’université Paris-I et ancien chef de division à l’OCDE. A publié sur le développement, les inégalités et la pauvreté, l’histoire économique du xviiie au xxe siècle plusieurs ouvrages et des articles dans des revues telles que American Economic Review, Economic Journal, European Economic Review, European Review of Economic History, Journal of Development Economics, Journal of Human Capital, Revue d’économie du développement et World Development