La crise de notre système politique

Gérard Grunberg

N° 141 Printemps 2013

Article

Les deux articles qui suivent, celui de Gérard Grunberg et celui de Matthias Fekl, portent sur la politique française et sur ses règles, donc sur nos institutions. Le premier concerne les clivages politiques et la difficulté que crée le mode de scrutin pour donner au pouvoir gouvernemental une majorité dans l’opinion qui coïncide avec la majorité électorale. Le second porte sur le cumul des mandats. Cette exception française est la fille du scrutin d’arrondissement, de la centralisation et du silence de la loi. Le mode de scrutin favorise le cumul, tout élu veut se conforter et se protéger. La centralisation rend le cumul plus populaire et plus légitime qu’on ne pense. Pour que l’élu soit entendu à Paris, l’électeur sait bien qu’il vaut mieux qu’il soit député-maire ou sénateur-maire que parlementaire tout court. En revanche, il est théoriquement facile de remédier au silence de la loi et d’interdire le cumul. Si François Hollande y parvient, ce sera plus qu’une réforme, ce sera une révolution dans nos mœurs politiques.

COMMENTAIRE

 

L'accélération du processus d'intégration européenne des pays de la zone euro due à la crise tend à faire du clivage entre les tenants de l'intégration et les souverainistes le clivage politique majeur en matière de politiques économiques nationales. Ce qui mine progressivement les bases du clivage gauche/droite, provoque une déstabilisation croissante de notre système politique. Dans ces conditions, les effets du scrutin majoritaire à deux tours s'avèrent de plus en plus contre-productifs. L'instauration du scrutin proportionnel redonnerait la souplesse nécessaire au fonctionnement du système.

G. G.

La crise de la dette qui sévit en Europe a provoqué une accélération du processus d'intégration européenne des pays de la zone euro. En France, comme dans d'autres pays de cette zone, cette accélération a élargi le clivage entre les tenants de la poursuite de l'intégration européenne...